Hírfolyam
Ők az évtized műegyetemi oktatói – a hallgatók szerint
2025. 11. 12.
Hamarosan megújul az Oktatás Hallgatói Véleményezésének rendszere a BME-n, addig is itt a jelenlegi élmezőny.
Nemrég jelent meg az Egyetemi Hallgatói Képviselet (EHK) lapjában a legjobb BME-oktatók névsora: az OHV-felmérés (Oktatás Hallgatói Véleményezése) első 100 helyezettje. Az OHV-rangsor minden félévben elkészül, így a pontszámok alakulása elég megbízható visszajelzést ad az érintetteknek arról, hogy mennyire találják meg a hangot a hallgatókkal.
Természetesen érdemes figyelembe venni, hogy rengeteg olyan körülmény befolyásolhatja akár jelentősen a kapott értékelést, aminek nincs köze a valós oktatói teljesítményhez – a tanított tárgy(ak) nehézségétől a hallgatói létszámon át egészen az órák időbeosztásáig. A tartósan sok pontot kapók azonban megérdemlik, hogy kiemeljük őket.
Hogy legyen némi perspektívánk, kértünk korábbi eredménysorokat az EHK-tól. 2020-ból és 2023-ból is a második félévi felmérés adatait kaptuk meg, így három pillanatképet vethettünk össze az elmúlt hat évből.
| „Éppen most zajlik az OHV megújítása azzal a céllal, hogy a hallgatói vélemények még részletesebben jelenjenek meg” – mondta a bme.hu-nak Bihari Péter oktatási rektorhelyettes. Hozzátette, ez támogatja az oktatási tevékenység minőségi fejlesztését, hogy a hallgatók a számukra leginkább megfelelő oktatási, képzési módszerrel kapják meg a korszerű, versenyképes ismereteket. |
Találtunk 21 olyan oktatót, aki mind a három vizsgált félévben felkerült a 100-as listára, és további 24-et, aki kétszer.
Ez összesen majdnem a mezőny fele, és tekintve, hogy nagyjából 1200-an tanítanak a Műegyetemen, azt jelzi, hogy messze nem véletlenszerűen dől el, ki végez az élbolyban.
Az abszolút éllovas a VIK-en oktató Kozsurek Márk, aki 2020-ban és 2022-ben is első volt – ráadásul mind a kétszer az elérhető maximális pontszámmal –, az idén pedig második. A kákán is csomót keresők kedvéért megjegyezzük, hogy mivel az egészségügyimérnök-mesterképzésen tanít, kétségkívül alacsony hallgatói létszám mellett produkálta ezt, néhány tucatnyian értékelték.
Összesített listánk 2. helyezettje, Svantnerné Sebestyén Gabriella (TTK) ugyanakkor százas nagyságrendben kapott értékeléseket, és így lett a 2020-as 14. helye után három éve, majd az idén is (holtversenyben) ezüstérmes. Szintén magas értékelésszám mellett tartja stabilan a helyét az első 40-ben Ekler Péter (VIK) és Póra András (GTK).
Remek helyezései vannak még Braun Márton Szabolcsnak és Paróczi Zsombornak (VIK), Keglevich Péter Jánosnak (VBK), és ide sorolhatjuk Stépán Gábort (GPK), valamint Pék Johannát (ÉPK) is.
Az alábbi táblázatot abban a tudatban érdemes böngészni, hogy még a magasabb számok is nagyon jó helyezéseket jelentenek, hiszen a hallgatói vélemények alapján összeállított oktatói elitről van szó.
| Oktató | Kar | Helyezés | ||
| 2025 | 2022 | 2020 | ||
| Kozsurek Márk | GPK | 2. | 1. | 1. |
| Sebestyén Gabriella | TTK | 2. | 2. | 14. |
| Stépán Gábor | GPK | 5. | 71. | 18. |
| Braun Márton Szabolcs | VIK | 12. | 9. | 7. |
| Keglevich Péter János | VBK | 12. | 9. | 55. |
| Ekler Péter | VIK | 12. | 38. | 13. |
| Póra András | GTK | 27. | 31. | 36. |
| Paróczi Zsombor | VIK | 31. | 38. | 11. |
| Milkovszki Tamás | TTK | 77. | 31. | 77. |
| Dunai László | ÉMK | 45. | 71. | 82. |
| Both Balázs | GPK | 61. | 71. | 26. |
| Hórvölgyi Zoltán Dezső | VBK | 64. | 49. | 26. |
| Pék Johanna | ÉPK | 64. | 4. | 4. |
| Héder-Nádasi Eszter | GTK | 64. | 92. | 89. |
| Böcskei Elvira | GTK | 72. | 29. | 21. |
| Kossa Attila | GPK | 72. | 38. | 59. |
| Bokor Nándor | TTK | 72. | 49. | 21. |
| Szeszlér Dávid | VIK | 79. | 29. | 89. |
| Takács Lajos | ÉPK | 84. | 19. | 45. |
| Vad János Gábor | GPK | 91. | 59. | 26. |
| Berezvai Szabolcs | GPK | 91. | 52. | 26. |
Rektori Hivatal, Kommunikációs Igazgatóság